Как и обещал, расскажу про свой забавный случай.

Про мою пока еще не оконченную покупку Мазды-6 в салоне «Рольфа».
Конечно появится Вопрос, а почему она не окончена, а ответ банально прост, я просто никуда не спешу.

И так дело было, как говорится не в БАБИНЕ, просто у большинства людей отсутствует собственное мнение, которое они не могут сформировать из-за отсутствия недостающей информации. Кстати ни к одному из контактируемых со мной людей я лично претензий не имею, так как они в этом не виноваты. Они просто воспитаны в той культуре и в тех условиях которые поспособствовали им стать такими. Только и всего.

И так, 28 января 2014 года, мне на мой личный номер сотового телефона приходит забавное СМС, следующего содержания:
"Дни самоуправления в Рольф Восток – Назовите Вашу цену! Только до 31.01 самые сумасшедшие выгоды на автомобили Mazda 6 !  8 ...... ... ... ...”.

Уверен, большинству Москвичей и областникам они приходили, одним словом, по моему мнению развод.

Так вот я с коллегами на месте моей трудовой деятельности ее озвучил и попробовал узнать у них, кто что по этому поводу думает.

Жаль конечно, но опрос показал, что единогласно — это развод, приедешь впарят в ... дорого, и как с этим бороться никто ничего не смог предложить.

А теперь я просто пропускаю череду событий, что происходило и выкладываю Вам свое творчество по данному СОБЫТИЮ, естественно удаляя из него только персональные данные лиц, а так в принципе по аналогии можете применить для себя эту наработочку:

« В  1. Главное Управление экономической

Безопасности и  противодействия

коррупции МВД России

адрес органа :  107078, Новорязанская ул., д. 8а,

стр. 3, г.Москва, России
Начальнику ГУЭБиПК МВД России

заявители :            1.Малыгин Владислав Владимирович

адрес и адрес  для

ответа заявителю 1. :

                                                             СООБЩЕНИЕ  о  ПРЕСТУПЛЕНИИ

подаваемое для рассмотрения и принятия  Решения в  соответствии  со  ст. 144, 145, 148 УПК РФ

 

A.ФАКТЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) СПОСОБСТВУЮЩИЕ,

  ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, СОВЕРШАТЬ МОШЕНИЧЕСТВО И ВЫМОГАТЕЛЬСТВО

 

 I.ФАКТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ МАЛЫГИНА В.В.

       ОДНОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ ОТ ООО «................» ВОСТОК

                   ОФИЦИАЛЬНОГО ДИЛЛЕРА MAZDA

1.Малыгин Владислав Владимирович, 28 января 2014 года, в 13 часов 45 минут на свой личный номер сотового телефона “8  ... ... ...... ...... (сотовый оператор ......)” получил сообщение с индивидуальным предложением, следующего содержания:

“Дни самоуправления в Рольф Восток – Назовите Вашу цену!

  Только до 31.01 самые сумасшедшие выгоды на автомобили

  Mazda 6 !     8 ...... ... ....... ......”.

2.Что бы удостовериться, в том, что это ничья — либо шутка, Малыгин В.В. позвонил по указанному номеру в СМС, полученному на свой личный сотовый номер телефона, сообщении: «8 .....................», где, прежде чем с ним на связь вышел сотрудник, представившаяся ..........., автозапись голосового сообщения абонента  сообщила ему о том, что он позвонил в ....................... – официальному дилеру Мазды в России.

3.Далее, звонок приняла .........., сотрудница отдела продаж Мазда «...................», которая подтвердила, что сообщение Малыгину В.В. пришло от ........................ и у них проходит такая акция.

4.Сотрудница ............... предложила Малыгину В.В. связаться со специалистом, что бы узнать и обговорить в рамках предоставленного предложения персонально для него покупку автомобиля Мазды 6 и в случае разъединения линии связи он, предоставил свой номер телефона, для связи с ним.

II.ФАКТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НАЛИЧИЯ МОДЕЛИ MAZDA 6  В ОБГОВОРЕНОЙ

          КОМПЛЕКТАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕННОМУ МАЛЫГИНУ В.В.

       ПЕРСОНАЛЬНОМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ ОТ ...................» ВОСТОК

5.Далее, после переключения на специалиста, на связь с Малыгиным В.В. вышел специалист по продажам Рольф Восток Мазда — .............................., с которым он  в рамках предоставленного ему предложения, присланного ему на личный номер сотового телефона, обсудили наличие имеющейся Мазды 6 в следующей комплектации:

“Объем двигателя    – 2,0 литра;

  Коробка передач   – механическая;

  Цвет кузова            – черный;

  Стандартное наличие:

                                  – Кондиционер;

                                  – Подогрев сидений;

                                  – литые диски 17 радиус;

                                  – динамическая стабилизация;

                                  – 6 подушек безопасности;

                                  – анти-пробуксовочная система;

                                  – антизаносная система;

                                  – датчики давления в шинах;

                                  – система стеклоподъемников.

6.Далее, после обсуждения с менеджером по продажам ........................ наличия и комплектации конкретной автомашины Мазда 6 в рамках предоставленного Малыгину В.В. персонального предложения, ограничивающего его лишь во времени до 31 января, он (Малыгин В.В.) назвал цену данной Мазды 6 в размере 100 (сто) рублей — самую сумасшедшую выгоду на покупку, и то что оплату он будет производить наличными средствами.

7.После чего, менеджер Никита Савин предложил Малыгину В.В. приехать в Рольф Восток, расположенный по адресу: ...................., в любое удобное для него время, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, для обсуждения данного приобретения Мазды 6 в рамках предоставленного ему предложения, присланного Малыгину на личный сотовый номер телефона.

III.ФАКТ ПРИСУТСТВИЯ МАЛЫГИНА В.В.   29.01.2014 года В ООО «РОЛЬФ» Восток MAZDA

по адресу: .............................

ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБГОВОРЕННОЙ А/М MAZDA 6

В РАМКАХ ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ЕМУ ПЕРСОНАЛЬНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ  

И ОТКАЗ МЕНЕДЖЕРА ПО ПРОДАЖАМ В СОСТАВЛЕНИИ ДОГОВОРА

8.Далее, 29 января 2014 года Малыгин В.В., с коллегой по труду посетил ООО «Рольф» Восток Мазда, где обратился к уже к известному ему лицу, по вчерашнему, 28.01.2014 года, телефонному общению продавцу-консультанту автомобилей Mazda ......................., для подтверждения наличия и оформления обговоренной модели, и комплектации Мазды 6.

9.Продавец-консультант ................ в разговоре с Малыгиным В.В., подтвердил наличие указанной им модели и комплектации автомобиля Мазды 6.

10.Малыгин В.В. вновь, назвал цену в рамках предоставленного ему персонального предложения на его персональный сотовый номер телефона на покупку обговоренной Мазды 6, в размере 100 (сто) рублей и попросил составить договор купли-продажи либо иного документа, подтверждающего куплю продажу автомобиля.

11.На что, продавец-консультант ..................отказался заключать с Малыгиным В.В. указанный выше документ, подтверждающий куплю-продажу Мазды 6 за названную им цену в рамках предоставленного ему персонального предложения и назвал свою цену, по которой он   может продать указанную Мазду 6, в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

12.Таким образом, указанный продавец-консультант ............ отказался оформлять договор и продать Мазду 6, по предоставленному Малыгину В.В. персональному предложению (односторонней сделки), за цену 100 (сто) рублей, и, по нашему мнению, стал вымогать с него взятку, в размере 884 900 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей, то есть в размере разницы названной сумму  Малыгиным В.В. и озвученной суммой  .............................

13.После чего, Малыгин В.В.  написал письменное Заявление, так как устное общение оказалось не эффективным и позволило, по нашему мнению, вымогать взятку с него, в любом количестве, отличную от той, названной цены Мазды 6 (сто рублей), в рамках предоставленного ему персонального предложения (односторонней сделки) от ООО «РОЛЬФ».

14.Далее, Малыгин В.В. подал 29.01.2014 года, указанное письменное Заявление в ООО «Рольф» и на имя Директора ООО «Рольф» ..................., которое приняла от него ................   .................. 29.01.2014 года в 15 часов 00 минут, следующего содержания (копия прилагается):

“                                                     В ООО «Рольф»

                                               Директору ООО «Рольф»

                                                     ..............................

               Заявитель :                 Малыгин Владислав

                                                       Владимирович

         адрес и адрес

            для ответа :             ............................................

                                                .......................................

                                               .........................................

                                                    ....................................

 

                                                    З А Я В Л Е Н И Е

Я, Малыгин Владислав Владимирович, 28.01.2014 года, на свой личный сотовый номер телефона .................. получил СМС сообщение, следующего содержания:

«Дни самоуправления в Рольф Восток – Назовите Вашу цену!

 Только до 31.01самые сумасшедшие выгоды на автомобили Mazda 6!  ........................»

Далее, около 14 часов 20 минут, я созвонился с сотрудником ............ по указанному телефону: ......................, которая подтвердила, что вышеуказанная СМСка отправлена от ООО «Рольф» и переключила на менеджера-продаж, сотрудника ......................, который любезно озвучил наличие модели Мазда 6, со следующими характеристиками: 2.0 л., механическая коробка передач, цвет черный, по указанной акции.

Далее, я озвучил (назвал) свою цену, согласно акции в размере 100 (ста) рублей 00 копеек.

На что ............. – сотрудник ООО «Рольф» пригласил приехать в ООО «Рольф» Восток, по адресу:..................... для покупки обговоренной модели Мазда 6 с указанными характеристиками.

Далее, 29 января 2014 года, сегодня в 13 часов 20 минут, я обратился по адресу: ........................., в ООО «Рольф» к указанному менеджеру ..........для составления договора на покупку обговоренной а/м Мазда 6 по акции за названную мной сумму 100 (сто) рублей.

На что указанный менеджер по продажам мне отказал в составлении договора и покупке по акции Мазды 6 с указанными характеристиками и указал свою сумму продажи, в размере 885 000 восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного ПРОШУ:

  1. Согласно акции предоставить мне, Малыгину Владиславу Владимировичу “сумасшедшую выгоду на а/м Мазда 6” за названную мной цену покупки данного автомобиля в размере СТО рублей 00 копеек.
  2. Обязать менеджера отдела продаж заключить договор купли-продажи, либо иной документ, подтверждающий покупку-продажу Мазды 6 автомобиля по акции за названную мной сумму (цену), в размере 100 (сто) рублей.
  3. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований или их части, ПРОШУ предоставить мне письменный ответ с отказом.

29.01.2014 года в 15 ч. 00м.

Малыгин Владислав Владимирович      (подпись)

                                                                                             Принял : ...............

                                                                                                         ...................

                                                                                             (подпись)   29.01.2014г.”

15.После чего, Малыгин В.В. сообщил ................ о том, что ответ он будет ожидать здесь в ООО «Рольф» Восток, от его директора.

16.Далее, спустя некоторое время к Малыгину В.В. подошел продавец-консультант............ и сообщил о том, что директора нет на месте и ответ ему будет отписан в течении 10 дней и он будет отправлен по указанному им в заявлении адресу.

17.Тогда Малыгин В.В. обратился к старшему продавцу-консультанту автомобилей Mazda представившемуся как ............., который оказался в курсе ситуации и стал, по нашему мнению, защищать .................. – коллегу по работе, говоря, сначала, что машина уже продана, а в дальнейшем, что ее оформляют другие клиенты, по выгодной цене для ООО «Рольф».

18.И он так же отказался составить договор купли-продажи, то есть отказался исполнить персональное для меня предложение (односторонняя сделка), предоставленную мне персонально от ООО «Рольф» Восток, в предоставленные дни до 31 января самоуправления в Рольф Восток, за сумасшедшую выгоду на автомобиль Mazda 6 за названную мной цену в размере 100 (сто) рублей.

19.После, чего около 15 часов 46 минут Малыгин В.В. и его коллега по труду покинули  ООО «Рольф» Восток.

На основании изложенного ПРОСИМ :

  1. Рассмотреть данное СООБЩЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ в соответствии со ст.144, 145 и 148 УПК РФ.
  2. Возбудить уголовное дело по указанным фактам в данном СООБЩЕНИИ о ПРЕСТУПЛЕНИИ, по нашему мнению, о вымогательстве взятки в размере, отличающуюся, от названной Малыгиным В.В. цены в размере сто рублей за а/м Мазда 6 по предоставленному ему персональному предложению (односторонней сделки) от ООО «Рольф» Восток и названную продавцом-консультантом .............. в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, 884 900 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей.
  3. Наложить арест на а/м Мазда 6, находящуюся во владении и/или распоряжении ООО «Рольф», в комплектации указанной выше в п.5 данного СООБЩЕНИЯ о ПРЕСТУПЛЕНИИ в части продажи, дарения или обмена до принятия окончательного Решения по данному делу.
  4. Признать Малыгина В.В. потерпевшим в указанном уголовном деле и предоставить ему и его представителям по доверенности копию Решения о признании Малыгина В.В. потерпевшим в указанном уголовном деле.
  5. Разъяснить Малыгину В.В. ПРАВО и порядок подачи гражданского иска в указанном уголовном деле.
  6. Установить и обеспечить предоставление доказательства факта направления персонального предложения в виде СМС сообщения на персональный номер Малыгина В.В. сотового телефона «..................... (сотовый оператор ......)» и содержания данного сообщения, которое получено им 28.01.2014 года в 13 часов 45 минут, согласно детализации оказания услуги связи за период с 28.01.2014 года по 28.01.2014 года (копия детализации с 28.01.2014 года по 28.01.2014 года приобщается).
  7. Установить и  обеспечить предоставление доказательства того, что присланное Малыгину В.В. на его персональный номер сотового телефона «......................... (сотовый оператор МТС)» сообщение: «“Дни самоуправления в Рольф Восток – Назовите Вашу цену!  Только до 31.01 самые сумасшедшие выгоды на автомобили Mazda 6!     ......................”.», является односторонней сделкой.
  8. Признать, что  присланное Малыгину В.В. на его персональный номер сотового телефона «................... (сотовый оператор ...........)» сообщение: «“Дни самоуправления в Рольф Восток – Назовите Вашу цену!  Только до 31.01 самые сумасшедшие выгоды на автомобили Mazda 6!     ...................”.», является односторонней сделкой.
  9. Установить и обеспечить предоставление доказательства факта о вымогательстве взятки в размере, отличающуюся, от названной Малыгиным В.В. цены в размере сто рублей за а/м Мазда 6 по предоставленному ему персональному предложению (односторонней сделки) от ООО «Рольф» Восток и названную продавцом-консультантом .......................... в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, 884 900 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей.
  10. Установить виновных лиц, по чьей вине происходило вымогательстве взятки в размере, отличающуюся, от названной Малыгиным В.В. цены в размере сто рублей за а/м Мазда 6 по предоставленному ему персональному предложению (односторонней сделки) от ООО «Рольф» Восток и названную продавцом-консультантом ....................... в размере 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, 884 900 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей.
  11. Установить виновных лиц, по чьей вине отказано Малыгину В.В. в составлении договора купли-продажи Mazda 6 по предоставленному ему персональному предложению от ООО «Рольф» Восток в сообщении на его персональный номер сотового телефона «......................... (сотовый оператор ...........)» сообщение: «“Дни самоуправления в Рольф Восток – Назовите Вашу цену!  Только до 31.01 самые сумасшедшие выгоды на автомобили Mazda 6!     ...............”.».
  12. Привлечь установленных лиц к соответствующей уголовной ответственности.
  13. В части предупреждения, в случае вызова Малыгина В.В. и его представителей по доверенности, в какой либо орган, ПРОСИМ выслать нам  повестку установленной формы с указанием статуса (в качестве кого), по какому делу вызываемся, в тот или иной орган, к тому или иному должностному лицу и с какой целью, в противном случае, мы вынуждены считать не указание в повестки достоверной и полной информации о цели¸ по нашему мнению и убеждению, как сговор должностного лица органа власти и ООО «Рольф» Восток, второй стороны сложившихся правоотношений со мной.
  14. В случае отказа в удовлетворении возбуждения уголовного дела, ПРОСИМ вынести соответствующее ОБЪЕКТИВНОЕ, БЕСПРИСТРАСТНОЕ, МОТИВИРОВАННОЕ Решение об отказе в возбуждении уголовного дела и выслать нам его копии для обжалования.
  15. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований или их части, ПРОСИМ вынести соответствующее ОБЪЕКТИВНОЕ, БЕСПРИСТРАСТНОЕ, МОТИВИРОВАННОЕ Решение (Решения) об отказе заявленных требований или их части и выслать нам их копии для обжалования.
  16. В части предупреждения, мы ЗАЯВЛЯЕМ, что в данном СООБЩЕНИИ о преступлении мы выражаем свое МНЕНИЕ, а в соответствии с п.3 статьи 29 Конституции РФ, не судят по статье 306 УК РФ, в чем и расписываемся

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1.Копия детализации от МТС за период с 28.01.2014 года по 28.01.2014 года оказания услуги связи (на одном листе);

2.Копия заявления поданного в ООО «Рольф» и на имя директора ООО «Рольф» от 29.01.2014 года в 15 часов 00 минут (на одном листе);

3.Копия фотографии перенесенной на лист бумаги СМС сообщения о персональном предложении со своего личного сотового телефона (на одном листе).

4.Копия доверенности.

21.02.2014 года»

Вот собственно, как говорится анекдоты рождаются из жизни.

Я думаю, не трудно будет догадаться, какое решение принял БЭП?

Ну, кто угадает с первого раза?

Окончания еще нет. Будет продолжение.
Но уже не с офисом продаж, а ...?
Кто самый сообразительный?
Жду от вас комменты.
Всем Удачи в любых начинаниях!
Ура!